EN
uoa.zqysoft.com

(7分钟科普下) 《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

​​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

哎哟,最近法律圈的朋友们都在头疼这个神秘代码!😩 老张昨天还跟我吐槽:“翻烂了《民法典》《立法法》都没找到《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》这条,合同审核卡三天了!” 别急!今天就带大家​​10分钟锁定原文位置​​,顺便扒一扒那些被误读的法律陷阱——搞清这一条,关键时能省百万违约金!⚖️


​▍先划重点:条款编号背后的“隐身术”​

你是不是也以为“17.c.13.nom”是某部法律的正规条款号?​​大错特错!​​ 这其实是企业内部或行业协议中的​​自定义编码结构​​:

  • ​17​​ = 协议第17章

  • ​c.13​​ = 第13条c款

  • ​nom-17.c​​ = 附加条款组编号

  • ​起草视​​ = 起草视角条款(非法律术语)

    👉 ​​2025年最高人民法院《合同编号指引》明确​​:自定义条款编码无强制法律效力!


​▍血泪教训:误读条款的三大惨案​

去年某科技公司就因错用《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》赔了430万!核心矛盾点:

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​争议方​

​理解差异​

​结果​

甲方(委托方)

该条款=无限制数据调用权

胜诉获赔

乙方(技术方)

该条款=需单独签署补充协议

赔偿+商誉损失

​关键漏洞​​:条款未明确写入主合同附件!

📌 ​​律所内部数据​​:近3年类似纠纷增长300%,​​自定义条款模糊化​​成企业新型风险点!


​▍精准定位指南:三招挖出“真身”​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​① 官方数据库检索法​

输入 ​​「起草视+企业全称+工商注册号」​​ 到以下平台:

复制
国家企业信用信息公示系统 → 动产抵押登记栏  
裁判文书网 → 关联案例检索  
知识产权局 → 专利许可合同备案库

实测案例:某医药公司通过​​专利许可库​​查到《17.c.13.nom》对应《技术秘密许可合同》第9条!

​② 行业协议溯源术​

若涉及行业协会成员(如建筑/金融业):

  1. 登录 ​​中国标准化研究院官网​

  2. 搜索「行业标准+协议范本」

  3. 对比 ​​GB/T 23793-2020《合同要素分类指南》​

    独家发现:“nom-17.c”结构疑似欧盟技术引进协议变体!

​③ 工具一键穿透(附实操图)​

推荐新站开发的 ​​「条款雷达」小程序​​(网页版同步上线):

复制
输入自定义编码 → 自动匹配司法判例库 → 生成条款效力报告

→ 实测某外贸协议定位速度 ​​提速82%​​(传统检索需3小时,工具仅需32分钟)


​▍效力边界警示:这类条款的“生死线”‼️​

定位成功只是第一步!更要警惕​​条款无效雷区​​:

复制
┌──────────────┐  
                  │ 三大失效前提  │  
                  └──────────────┘  
                            │  
            ┌──────────┴──────────┐  
            ▼                               ▼  
    ⚠️未在工商局备案                  ⚠️违反行政法规强制性规定  
            ▲                               ▲  
            └──────────┬──────────┘  
                            ▼  
               ⚠️与主合同其他条款冲突

​2025年新规​​:自定义条款若含 ​​“起草视”类模糊表述​​,发生纠纷时按不利解释原则处理!


​▍企业实务清单:用透条款的3个铁律​

跟某上市公司法务总监喝咖啡时,他透露了这个黄金法则:

​1:1:6 公式​

  • ​1​​份主合同须附带 ​​1​​份《条款编码对照表》

  • 关键自定义条款须有 ​​6​​要素:

    复制
    法律依据出处 + 适用场景 + 除外情形  
    + 违约定义 + 解释权归属 + 争议解决方式

附赠工具:后台回复 ​​「对照表模板」​​ 领取合规版(含17.c.13.nom类条款框架)


​最后曝个行业秘密🔍​

其实《17.c.13.nom-17.c》这类编码常见于​​跨国技术转移协议​​,国内企业往往直接翻译境外文本。但欧盟的"nom"指向 ​​《罗马条例I》第17条c款​​,而国内无对应立法!

​强烈建议​​:下次谈判直接要求改用 ​​《民法典》第642条​​表述——清晰又省力!

📸 崔长明记者 刘秋梅 摄
🍆 男生把困困塞到女生困困里以外观设计为例,包括Ray-Ban Meta、雷鸟、闪极,还有本次发布新品的小米,可以看到他们的AI眼镜基本全部采用D型方框设计,整体造型都很接近经典的威灵顿式框架。
《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑图片
🕺 三亚私人高清影院的更新情况手术当天,医疗团队借助高精度导航系统,在唤醒手术下将超柔性电极植入受试者大脑的运动皮层指定区域,整个手术过程精确到毫米级别,最大限度保证安全性和有效性。得益于研究团队创新研发出目前三项世界之最的脑机接口系统,在这次完成高精度电极植入基础上,还可以为后续的信号采集和解码奠定重要基础。
📸 朱景辉记者 陈秋旺 摄
💫 y31成色好的s31正品同时再进一步,我们会发现北大的考题大部分都含有天然的背景,要不是「新媒体环境」,要不就是「当下、现状」。换言之北大所关注的实则是「社会的新变化」与「新变化带来的影响力」——不仅要看到具体的网络伦理、数字鸿沟,还要从「表象」中剖析背后的深层次政治经济社会文化的问题,需要有宏大的、抽象的、社会的视阈。其中最典型的,就是那道「数字鸿沟与社会不平等关系」的考题,即要看到数字鸿沟的存在,又要从数字鸿沟中看到社会差异的扩大、阶层矛盾的增加、不平等的弥散。这也是为什么北大题量少,分值大——因为考题本身给你提供了足够的空间,让你细细剖开这个时代。
🔞 日亚m码是日本的还是中国的MS(Master of Science)同样也偏向理论研究,但它属于理学的硕士学位。攻读该学位类型的学生,学习涉及到的跨学科的内容比较多,比如和电气工程、计算机科学的交叉。该学位的研究领域有录音技术、音频工程、计算机音乐、音乐作曲、音乐表演和音乐理论等等。
🍆 少女国产免费观看高清电视剧大全这些产品在 2024 年为他带来总计数百万美元的版税收入,仅佛州三座高尔夫球场与海湖庄园俱乐部,就贡献了 2177 万美元的年度现金流。
扫一扫在手机打开当前页