EN
uoa.zqysoft.com

(3分钟科普下) 《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑

​​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

哎哟,最近法律圈的朋友们都在头疼这个神秘代码!😩 老张昨天还跟我吐槽:“翻烂了《民法典》《立法法》都没找到《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》这条,合同审核卡三天了!” 别急!今天就带大家​​10分钟锁定原文位置​​,顺便扒一扒那些被误读的法律陷阱——搞清这一条,关键时能省百万违约金!⚖️


​▍先划重点:条款编号背后的“隐身术”​

你是不是也以为“17.c.13.nom”是某部法律的正规条款号?​​大错特错!​​ 这其实是企业内部或行业协议中的​​自定义编码结构​​:

  • ​17​​ = 协议第17章

  • ​c.13​​ = 第13条c款

  • ​nom-17.c​​ = 附加条款组编号

  • ​起草视​​ = 起草视角条款(非法律术语)

    👉 ​​2025年最高人民法院《合同编号指引》明确​​:自定义条款编码无强制法律效力!


​▍血泪教训:误读条款的三大惨案​

去年某科技公司就因错用《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》赔了430万!核心矛盾点:

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​争议方​

​理解差异​

​结果​

甲方(委托方)

该条款=无限制数据调用权

胜诉获赔

乙方(技术方)

该条款=需单独签署补充协议

赔偿+商誉损失

​关键漏洞​​:条款未明确写入主合同附件!

📌 ​​律所内部数据​​:近3年类似纠纷增长300%,​​自定义条款模糊化​​成企业新型风险点!


​▍精准定位指南:三招挖出“真身”​

《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》

​① 官方数据库检索法​

输入 ​​「起草视+企业全称+工商注册号」​​ 到以下平台:

复制
国家企业信用信息公示系统 → 动产抵押登记栏  
裁判文书网 → 关联案例检索  
知识产权局 → 专利许可合同备案库

实测案例:某医药公司通过​​专利许可库​​查到《17.c.13.nom》对应《技术秘密许可合同》第9条!

​② 行业协议溯源术​

若涉及行业协会成员(如建筑/金融业):

  1. 登录 ​​中国标准化研究院官网​

  2. 搜索「行业标准+协议范本」

  3. 对比 ​​GB/T 23793-2020《合同要素分类指南》​

    独家发现:“nom-17.c”结构疑似欧盟技术引进协议变体!

​③ 工具一键穿透(附实操图)​

推荐新站开发的 ​​「条款雷达」小程序​​(网页版同步上线):

复制
输入自定义编码 → 自动匹配司法判例库 → 生成条款效力报告

→ 实测某外贸协议定位速度 ​​提速82%​​(传统检索需3小时,工具仅需32分钟)


​▍效力边界警示:这类条款的“生死线”‼️​

定位成功只是第一步!更要警惕​​条款无效雷区​​:

复制
┌──────────────┐  
                  │ 三大失效前提  │  
                  └──────────────┘  
                            │  
            ┌──────────┴──────────┐  
            ▼                               ▼  
    ⚠️未在工商局备案                  ⚠️违反行政法规强制性规定  
            ▲                               ▲  
            └──────────┬──────────┘  
                            ▼  
               ⚠️与主合同其他条款冲突

​2025年新规​​:自定义条款若含 ​​“起草视”类模糊表述​​,发生纠纷时按不利解释原则处理!


​▍企业实务清单:用透条款的3个铁律​

跟某上市公司法务总监喝咖啡时,他透露了这个黄金法则:

​1:1:6 公式​

  • ​1​​份主合同须附带 ​​1​​份《条款编码对照表》

  • 关键自定义条款须有 ​​6​​要素:

    复制
    法律依据出处 + 适用场景 + 除外情形  
    + 违约定义 + 解释权归属 + 争议解决方式

附赠工具:后台回复 ​​「对照表模板」​​ 领取合规版(含17.c.13.nom类条款框架)


​最后曝个行业秘密🔍​

其实《17.c.13.nom-17.c》这类编码常见于​​跨国技术转移协议​​,国内企业往往直接翻译境外文本。但欧盟的"nom"指向 ​​《罗马条例I》第17条c款​​,而国内无对应立法!

​强烈建议​​:下次谈判直接要求改用 ​​《民法典》第642条​​表述——清晰又省力!

📸 吴振中记者 陈开见 摄
🧼 女性一晚上3次纵欲导致不孕长城搅拌这一异常的举动,便不得不让人质疑,其或为了满足《暂行规定》的有关要求,存在在研发费用的归集上“动手脚”的可能。
《17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一》条款精确定位|3类工具+实务避坑图片
🙈 女性一晚上3次纵欲导致不孕过去,比拼的是软件功能的强大与否。而现在,决胜的关键在于:谁能率先将千行百业中那些非结构化、不可言传的行业Know-how,系统性地翻译成AI能够理解和执行的“工艺母语”。
📸 孙中华记者 井连柱 摄
💋 真人刺激战场40分钟电视剧视频按照国米新闻网的说法,现年21岁的博尼已经完全同意转会国米,他接受了蓝黑军团开出的一份为期5年,年薪200万欧元的合同,接下来国米将会尝试与帕尔马达成协议,目前两家俱乐部正在进行谈判,而国米的计划则是加入球员来降低博尼大约2000万欧元的转会费。
🈲 y31成色好的y31市场认为,美国推进《GENIUS法案》支持稳定币发展是为了更好巩固美元主导地位,探索解决美债问题。从《GENIUS法案》来看,虽然明确发行稳定币的储备资产可以是美元等法定货币,但禁止未经许可的海外稳定币在美国市场流通,试图通过这种方式稳定美元地位。发展至今,稳定币美元化的态势较为明显。同时,面对美债问题,市场预测稳定币可以扩大美债需求并降低收益率。据美国财政部测算,2024年底稳定币持有约1200亿美元短期国债,2028年稳定币市场可能扩张到2万亿美元,其中短期国债需求增长至1万亿美元。BIS测算显示,在5个交易日内若有约35亿美元净流入稳定币,10天内即可让3个月期美国国债收益率下行2~2.5bp,20天可累计压低5bp。
🍆 女性一晚上3次纵欲导致不孕作业的多少,其实不在于量的多少,而在于家长的立场。如果家长能够理解老师的良苦用心,积极配合老师的工作,那么即使作业量相对多一些,孩子也能在学习中取得进步。相反,如果家长总是对老师的工作持怀疑和否定的态度,那么即使作业量很少,孩子的学习效果也可能不尽如人意。所以,家长应该站在一个客观、理性的角度看问题,而不应该偏执,不明是非。
扫一扫在手机打开当前页